| 請先登錄注冊 發新帖 |
|
fychscx!#
|
近日，鞏俐再次出現在公眾視野，她華麗麗地登上了法國版《W》時尚雜志的封面，這一消息瞬間引起了廣泛關注。當人們沉醉于這位國際影后時，她頸間那條價值3億的卡地亞“蛇鏈”卻成為了網友們熱議的焦點。盡管鞏俐的美貌讓人驚艷，但這條閃爍著鉆石光芒的奢侈品卻引來了諸多吐槽：很多網友直言這條鏈子糟糕得像鱔魚，讓人不住地懷疑奢侈品的審美標準。 這條卡地亞項鏈設計靈感源自1968年，是品牌的鎮館之寶，長達55.88厘米，鑲嵌了2473顆法棍切割天然鉆石，總重達到178.21克拉。如此奢華的配置自然有其價值所在，但偏偏在這個信息化時代，網民們的評價似乎不再僅僅依賴于價格和品牌。面對這條“蛇鏈”，他們毫不留情地表示其造型太過粗獷，缺乏靈動之美，有人甚至調侃其外觀像一根花灑軟管。
隨著這條巨鉆項鏈的曝光，奢侈品與普通消費者之間的討論再度升溫。奢侈品牌的設計，一直以來都在探索與眾不同的道路，卡地亞顯然是希望通過這種逼真的動物形態設計來傳遞一種奢華與自然相結合的理念。然而，當這樣的設計被當下的消費者置于審美的天平時，往往就會遇到意想不到的結果。作為對比，巴黎世家的新款產品也時常引發爭議，卻仍不乏買家追捧。
例如，巴黎世家此前推出的“破爛鞋”售價高達1950美元，這雙鞋子看上去仿佛經歷了歲月的風霜，污垢與劃痕并存，頓時成為了街頭時尚的標志。這種將“破舊”與奢侈結合的設計理念，的確讓許多人感到匪夷所思，難以理解，但無疑吸引了消費者的目光，也引發了熱議。奢侈品品牌總是喜歡用“獨特”來吸引眼球，但這種獨特是否真能反映出品牌的價值，依然值得商榷。
不僅是卡地亞和巴黎世家，其他奢侈品牌也在不斷挑戰消費者的傳統審美。比如Moschino的芹菜手拿包和MiuMiu的鉆石褲都令網友們感到錯愕，紛紛調侃“完全看不懂”。這些奇特的設計有時只是在玩弄概念，而非真正的實用之物，然而它們在某種程度上還是給品牌帶來了流量和關注，仿佛在告知消費者：你不理解，不代表我不值錢。
 據了解，這款蛇形項鏈是卡地亞的鎮館之寶，巨蛇長達55.88厘米，綴滿了2473顆法棍切割的天然鉆石，總重量達到178.21克拉，盡顯奢華與氣派。
不僅天價讓人驚掉下巴，項鏈極其還原巨蛇的逼真效果，也是相當的驚悚。
感受一下和蛇四面相對的體驗，仿佛已經被鎖定了目光，釋放出不可抵擋的攻擊性。
#1樓
|
|
|
發帖時間：2024-11-09 |
查看數：
|
回復數：0
|
